Vuosia Extra-voidetta käyttäneenä otin tämän välillä testiin, toimii suht vastaavasti kuivissa käsissä yöaikaan, kun puuvillahanskat päällä. Toki tosi testiin joutuu vasta kovilla pakkasilla, kun silloin iho kuivimmillaan. Mutta tuubi on surkea!! Vaikka en ole huonokätinen, niin voidetta on todella mahdoton saada tuubista ulos. Tuubin reikä on niin naurettavan pieni tämän paksuiselle voiteelle, että jos itselläni ongelmia, eivät varmasti huonompikätiset pysty tämmöistä tuubia lainkaan käyttämään. Huonon tuubin takia jää jatkossa tilaamatta.

Luottotuote yöpöydällä. Toimii huulirasvana, ja pelastaa myös kuivat kantapäät ja karheat kyynärpäät.

Huipputuote, jota meillä kuluu tuubikaupalla. Toivosisin suurempaa pakkauskokoa, esim. pumppupullossa!

Tällä rasvaa halkeilevat kantapäät ja samalla kuivat kädet. Myös mies laittoi tätä käsiinsä yöksi, kun iho ihan hilseili. Ainut miinus tulee tuubin liian pienestä reiästä.

Toivoisin vastausta aiemmin alla esittämääni kysymykseen: "Onko Extra-voiteessa siis sellaisia ainesosia, jotka tekevät sen kuivalle iholle hoitavammaksi kuin tämä Runsas hoitovoide 60%, vaikka sen rasvaprosentti on vain 40?" Olen siis ihmetellyt sitä, miksi Extra-voide on kuivalle iholle paljon tehokkaampi ja hoitavampi kuin tämä Runsas hoitovoide 60%.

Voidetta on erittäin hankala saada tuubista ulos. Välillä koostumus tuntui öljyisemmältä eli juoksevammalta, mutta nyt taas viimeisimmät tuubit ovat olleet todella hankalia käyttää. Vaikka tässä on 20% enemmän rasvaa kuin Extra-voiteessa, tämä ei kuitenkaan tunnu yhtä hoitavalta esim. kuiville jaloille ja käsille. Tätä voidetta tarvitsee lisätä kiristävän tunteen takia huomattavasti nopeammin kuin Extra-voidetta. Onko Extra-voiteessa siis sellaisia ainesosia, jotka tekevät sen kuivalle iholle hoitavammaksi kuin tämä Runsas hoitovoide 60%, vaikka sen rasvaprosentti on vain 40?